تناول مركز دراسات سياسية سوري، سيناريوهات الوجود العسكري التركي في سوريا، وذلك بالنسبة الذكرى الخامسة لعملية درع الفرات.
وعرض مركز “جسور للدراسات” تقريراً قال فيه إن مستقبل وجود تركيا العسكري في سوريا، مرتبط بالقدرة والاستعداد على مواجهة التحديات والاستفادة من الفرص سياسياً وعسكرياً وأمنياً.
ورسم 5 سيناريوهات بشأن مستقبل الوجود العسكري التركي في سوريا والذي بدأ مع عملية “درع الفرات” في ريف حلب الشمالي عام 2016.
ووفق التقرير، فإن السيناريو الأول يشير إلى أن تركيا قد تكتفي بتحويل مناطق عمليات “درع الفرات” و”نبع السلام” و”غصن الزيتون” إلى مناطق آمنة، نتيجة عدم قدرتها على تحويل الشريط الحدودي كاملاً إلى منطقة آمنة، مشيراً إلى أن “هذا السيناريو هو الواقع الحالي، لكنه ليس المفضل بالنسبة لأنقرة، لذا تسعى إلى تغييره وإضافة مكاسب أخرى”.
منطقة آمنة على الحدود
أما السيناريو الثاني، فيقوم على إنشاء منطقة آمنة على طول الشريط الحدودي، الأمر الذي يحتاج إلى اتفاق مع موسكو وواشنطن، أي أن تحتفظ تركيا بوجود في المناطق التي تسيطر عليها حالياً، وتضمن إخلاء المناطق الأخرى من “حزب العمال الكردستاني” و”حزب الاتحاد الديمقراطي”، وأوضح التقرير أن “هذا السيناريو هو الوضع الأمثل لأنقرة، لأنه يضمن إنهاء المشروع الكردي”.
وبحسب السيناريو الثالث، قد تضطر تركيا إلى إخلاء مواقعها في جبل الزاوية وسهل الغاب ومدينة الباب، نتيجة عملية عسكرية أو سياسية، وحصر وجودها في مناطق عملياتها، إلا أن التقرير استبعد هذا السيناريو على المدى المنظور، إلا إذا حصلت مقايضة تركية – روسية بين جبل الزاوية وسهل الغاب وبين تل رفعت.
ويتمثل السيناريو الرابع بحصر الوجود التركي على شكل شريط آمن على طول الحدود، والانسحاب من جنوب الطريق الدولي مقابل إفراغ شمال الطريق الدولي من “العمال الكردستاني”، وهو أمر مستبعد أيضاً على المدى المنظور.
ولفت التقرير إلى أن السيناريو الخامس، يقوم على انسحاب تركيا من سوريا، نتيجة جملة من الظروف العسكرية والدبلوماسية والمحلية، مؤكداً على أن هذا السيناريو هو أمر “مستبعد للغاية”.
الوجود التركي والحل السياسي وباقي الأطراف
وأشار المركز إلى أن تركيا استطاعت تثبيت وجودها في سوريا، ووضعت نفسها كطرف فاعل في أي حل سياسي نهائي، يجب أن يلبي مصالحها في المدى المتوسط والبعيد.
ومع ذلك، ففي حال تحقق الحل السياسي في سوريا، فلن تحتفظ تركيا بوجودها العسكري بشكله الحالي في سوريا، وفق المركز.
واعتبرت الدراسة، أن الوجود العسكري التركي يحقق مصالح العديد من الأطراف على الأرض. فمن جهة يحقق مصالح الولايات المتحدة، في أنه وجودُ موازنُ للوجود الروسي، كما أن موسكو تستفيد منه لضبط التوازن مع إيران، في حين تبقى المعارضة السورية هي أكبر المستفيدين، لأنه يبقيها كطرف فاعل في الحل النهائي.
وأطلقت تركيا، بالتعاون مع فصائل من المعارضة السورية المسلحة، في 24 آب من العام 2016، عملية “درع الفرات”، لطرد “تنظيم داعش” وتنظيمات إرهابية أخرى من بعض المناطق في ريف حلب الشمالي والشرقي، من بينها منطقتا جرابلس والباب.
بينما تخضع إدلب، والتي تتواجد في ريفها نقاط مراقبة تركية، لاتفاق وقف إطلاق النار بين الرئيسين التركي رجب طيب أردوغان والروسي فلاديمير بوتين في موسكو العام الماضي.
بنود اتفاق إدلب
وبحسب اتفاق إدلب، الموقّع في 5 من آذار العام الماضي، بين روسيا وتركيا، يجب تسيير الدوريات المشتركة بين قريتي الترنبة شرقي إدلب وعين حور بريف إدلب الجنوبي الغربي.
كن بند تسيير الدوريات على الطريق الدولي قابله رفض من قبل ناشطين وعسكريين اعتصموا على الطريق، ومنعوا مرور القوات الروسية.
وسيّرت تركيا وروسيا خمس دوريات مشتركة، لكنها كانت مختصرة، واقتصرت على المسافة بين قرية الترنبة وبلدة النيرب جنوب شرقي إدلب.
